Nein, das macht auch Steinmaier nicht, es werden auch keine Betroffene eingeladen, weder Ukrainer noch Russen. Vieles an Diskussionen sind einfach nur Arroganz.
Meine Güte. Kann man nicht vernünftig miteinander diskutieren? Andere mal ausreden lassen? Nicht gleich wieder ins Wort fallen, wenn man anderer Meinung ist… das war ganz Schlimm im höchsten Grade
Ich weiß nicht wie schnell dieser Kommentar hier verschwinden wird, aber gibt mal bei YT ein " Wie schwerste Kriegsverbrechen in Mariupol systematisch Ausgeschweigen werden."
@@jochenarweiler9909 Falls Sie sich das von mir empfohlene Video angucken sollten, werden sich merken, dass ich genau das zeigen möchte. Und zwar, dass die Zivilisten von dem Asowbatalion als Schutzschilde benutzt werden.
Am Anfang sagt Broder, wir sind nicht im 3. WK und die Gefahr ist nicht größer geworden. Am Ende behauptet er , wir sind schon im 3. WK. Was ist falsch mit ihm ?
dann musst du mal richtig zuhören was er gesagt hat. ihr trollos hört nur das was ihr hören wollt. er sagte"das der 3te weltkrig im cyber" schon längst da ist. einfach mal zuhören
@@smftrsddvjiou6443 ich sagte ja nur das deine aussage falsch ist.was broder als 3ten weltkrieg bezeichnete meinte er als cyber also inet.ist mir schon klar das in der ukraine krieg ist und ich hasse putin dafür.es gibt viele arten von krieg.wirtschaft,internet konventioneler usw . es ist einfach deine aussage "was ist falsch mit ihm"
Eigentlich liebe ich Herrn Broders Art und seinen Sarkasmus. Leider war er im diesem Diskurs unerträglich. Schade, dass Herr Kissler, mit seiner Vermittlung, viel zu kurz kam 🙄
Nominell eigentlich eine vielversprechende Runde, aber letztendlich kaum auszuhalten. Schade, dass Herr Kissler kaum zu Wort kam. Bitte neben der Ukraine nicht die anderen Ereignisse auf der Welt vergessen...
Der Bundesregierung ist das allerdings nur recht. Immer von den eigentlichen Problemen ablenken und das Land zum Beispiel zwei Jahre mit einer mittel schweren Grippe beschäftigen. Dass die Menschen ihre Jobs verlieren und die die noch einen haben, trotz guten Einkommens nicht mehr so leben können wie noch vor fünf Jahren, ist das wovor die Menschen wirklich Angst haben und worüber sie nachdenken, wenn sie nachts nicht schlafen können. Ich garantiere, dass von 100 deutschen 70 eher über ihre finanzielle Sicherheit nachdenken als nachts nicht einschlafen können, weil sie sich im Bett wälzen, aus Angst und Panik vor einer Grippe Erkrankung.
Bei Broder fällt mir nur noch das Zitat von Erich Maria Remarque ein: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
@Andreas Schulz Verständlich, kann ich nachvollziehen. Müssen Sie in den Krieg? Oder sind Sie gar an der Front? Wahrscheinlich nicht. Verteidigen Sie Ihr Heim, wenn man versucht es Ihnen wegzunehmen oder lassen Sie gewähren, des Friedens geschuldet? Wir sollten die Füße still halten, solange wir hier bequem Kommentare unter einem Bild Beitrag verfassen dürfen. 1000 km weiter östlich hat man sicherlich andere Probleme....
Aussprechen hat etwas mit Respekt zu tun. Zuhören fällt für viele Menschen in der heutigen Zeit sehr sehr schwer. Jeder will Recht haben. Es gibt kein Raum für eine Einigung. Wie auch bei einem so schweren Thema.. So ist es leider in vielen Bereichen. Schade, dass die Menschen so sind und schon immer waren. Ich hoffe bei Gott, dass wir keinen 3. Weltkrieg befeuern.. Ich wünsche mir, dass egal welche Meinungen nicht so wie in diesem Gespräch gleich ins Lächerliche gezogen werden. Alle Meinungen sind wichtig.
@@stefanmuller3182 , das ist ein Krieg, an dem viele Länder der Welt, besonders die Großmächte beteiligt sind. Also, ein Krieg über mehrere Kontinente hinweg . "der Erste, Zweite Weltkrieg"
@@Sledgehammer110 das ist schon klar. Ich rede aber von der jetzigen Situation. Wer soll da gegen wen kämpfen. Ich sehe nur Russland auf der eine Seite gegen den Westen. Das ist für mich kein Weltkrieg.
Bin dabei. Was fehlte, waren die Auswirkungen auf die deutsche Bevölkerung und die Rolle der Politik sowie der USA. Ist es so schwer zu verstehen, dass es einen Großteil der Bevölkerung gibt, der nicht mit mehr Waffen ein Krieg in die Länge ziehen bzw. eskalieren lassen will? Und ist es nicht auch notwendig due Rolle der USA dabei zu sehen, die sie immer deutlicher einnimmt? Und dann? Ist sich jeder im Klaren was auf dem Spiel steht? Offenbar nicht. Nur Sprechenden kann geholfen werden…. Wer spricht?
Wie soll es Frieden in der Welt geben, wenn man's nicht mal in einem Fernsehstudio schafft, respektvoll miteinander umzugehen und den Gegenüber ausreden zu lassen. Herr Broder, der Älteste und Lebenserfahrenste in der Runde hat am wenigsten Respekt von den Gesprächsteilnehmern.
ich hab Herrn Broder auch immmer für interlektuell gehalten, seine Rhetorik war anscheinend nur ein Bluff. Ein wichtigtuer der nur Heiße Luft produziert und dafür noch gefeiert wird als WIderspenstiger Denker, was für eine farce!
Hr. Broder, so sehr ich Ihn sonst schätze, hat gestern nicht seinen besten Auftritt. Ewig auf zwei Worthülsen rumzureiten ... da könnte man ganze Sendungen füllen, wir haben, denke ich, weitaus größere Probleme.
Dem stimme ich zu. Vielleicht wäre es besser gewesen, diesen Herrn Broder schlicht auflaufen zu lassen. Statt der Rechtfertigungsversuche. Die haben diesen Mann sowieso nichr interessiert. Der wollte sich einfach nur wichtig machen.
Mein Gott, wie konnte ich nur einen Mann wie Broder mal gut finden. Der ist ja inzwischen vollkommen neben der Spur. Außerdem noch respektlos und immer ins Wort fallend. Das gleiche gilt für Frau Petry.
Bin zwar nicht ihrer Meinung aber als Einzelkämpferin hat Frau Guerot eine gute Figur gemacht. Respekt! Schade das Herr Broder meint er bräuchte sich so gar nicht mehr zu benehmen.
Ja, Broder denkt er kann sich vor lauter (scheinbarer) moralischer Überlegenheit alles erlauben und Frau Guerot wie eine Idiotin behandeln. Das Beste war, als er keine Anwort wusste, schlug er vor, er könne es ihr nach der Sendung erklären.
@@scintillavonderspree7150 Frau Guérot sagt zu Butscha und Ausschwitz Überlebenden , Der ungerechteste Frieden sei besser als jeder Krieg , Ninja das ist aber eine verschönerung von Frieden
Frau Guérot ich bin sowas von bei Ihnen....Jedes Argument jeder Denkanstoß ist sooo klar !! Herr Broder war für mich immer ein Freigeist...jedoch entpuppt er sich heute als starr denkender Mensch...die parallelen zu vergangenen Zeiten welche er zieht, sehe ich in keinster Weise....
Na ist doch ganz einfach, Putin wird Friedensverhandlungen zustimmen und den Krieg als verloren anerkennen. So ein Schwachsinn, dessen Position hängt davon ab, wenn er den Krieg nicht zu Ende bringt, dann ist er weg vom Fenster. Und seit Stalingrad wissen wir, Russland gewinnt immer, einfach durch die schiere Masse an Menschen Material das immer und immer nach geschoben wird. Wir verlängern das Leid und das töten nur anstatt es zu beenden. Insofern ist deine Frage korrekt: wollen wir den Krieg verlängern oder beenden? Wenn irgendeiner dieser so genannten Experten wirklich daran glaubt, die Ukraine könne Russland in die Knie zwingen, dann hat er seinen Posten definitiv nicht verdient, mit der Naivität eines dreijährigen.
Sehr interessante Gruppe aber in dieser Kombi kaum erträglich. Broder kann nur in einem Einzelinterview zugespitzt und sarkastisch kommentieren. Dann macht es Spaß ihm zuzuhören. Er ist in einem Diskurs völlig falsch und hat die Runde völlig gestört.
Das sehe ich auch so. Für mich war sein wichtigtuerisches unqualifiziertes Dazwischengesabbel kaum zu ertragen. Ohne ihn wäre es eine interessante Runde gewesen.
@@starseed8087 Ich muss Broder nicht verstehen, und auch nicht seine Ansicht der Geschehnisse teilen. Ich mochte früher sehr wohl seine Art des Humors, doch hier hat sich verbissen um nicht zu sagen verbistert. Aber Broderfans sehen das wohl anders, egal was er von sich gibt.
Das Problem ist doch. Das viele meinen Ukraine hat alles gut und richtig gemacht. Hätten die das gemacht wäre der Krieg nicht passiert. Aber anscheint lässt man nur eine Meinung zu . Und was noch dazu kommt wie Kriegsgeil sind manche Leute eigentlich ? Die Leute die so heiß drauf sind sollten dann auch in die Ukraine fahren oder fliegen und an die Front gehen. Viele haben so eine große klappe und nichts dahinter. Was meint ihr wenn USA Deutschland keine Waffen mehr Liefert dann dann ist schluss. Warum darf man nicht gegen den Krieg sein das frage ich mich. Weil um so mehr Waffen man Liefert um so schlimmer wird es . Und dann sich gegen einen Mann anzulegen der ohne Probleme den Atom Kopf drücken könnte .
Bis Heute war ich immer Herrn Broder mit seinen Meinungen immer gleich, aber mit diesem Thema liegt er voll daneben nie im Leben hätte ich so eine Meinung von ihm erwartet. Ich weiß nicht was Broder heute geschluckt hat
@@roswithajohn9175 Wir sind ehem. DDR Bürger und kennen genau was die Kommunisten denken! Da hat Herr Broder und Frau Petry den besten Durchblick!! Unsere Traumtänzer von den Altparteien machen uns wieder Angst! Ihrer dämlichen Aussagen machen den Krieg noch schlimmer! Putin lacht über diese nichtswissende Politiker in Deutschland kaputt!
Ist Ihnen nicht aufgefallen, daß vor allem Frau Guérot dauernd Herrn Broder und auch Frau Petry unterbricht und dabei oft noch das Thema wechselt, so daß ihr Gegenüber einen Gedanken nicht zu Ende bringen kann?
@@verah.6251 Dann empfehle ich, das Video noch einmal abzuspielen und darauf achten. Wirklich souverän war allerdings Kissler, und Petrys Beiträge waren überraschend anders als das, was etliche vom Rußland-Flügel ihrer ehemaligen Partei zu diesem Krieg bislang von sich gegeben haben. Kleiner Hinweis: Frau Guérot und Björn Höcke liegen (trotz wohl unterschiedlicher Motive) bei diesem Thema offenbar nicht weit auseinander.
Broder argumentiert nicht, Broder macht nieder und unterstellt jedem, der nicht seiner Meinung ist unmoralisches Denken. Der sachlichen und intelligenten Argumentation von Ulrike Guérot ist er leider intellektuell nicht gewachsen... Von den ständigen Unterbrechungen sowohl von Petri als auch von Broder gar nicht zu reden. Guérot hat meinen vollsten Respekt, das und die persönlichen Beleidigungen zu ertragen.
Richtig, der haette mit dem ganzen Schwachsinn den Broder und Petry von sich gegeben haben aufgeraeumt .So, und dann waere es einer guter Talk gewesen. Dann haetten sich Broder und Petry weiter blamieren koennen mit ihrer Unwissenheit . Broders Artikel in der WELT haette dann keiner mehr gelesen.
Broder führt keine faire Diskussion auf sachlicher Ebene. Er fällt ständig ins Wort und wirft wie auch Petry mit Polemik um sich. Was gar nicht geht sind seine persönlichen Beleidigungen gegen Guèrot. Sie ist kommunikativ und argumentativ mindestens 2 Level höher.
Argumentiert? Wenn Sie komplett wirklichkeitsfremden Stuss vermischt mit undurchdachten, komplett inhaltsleeren Schlagwörtern (kontextualisieren, von Broder völlig zu recht zerpflückt) penetrant zu wiederholen mit argumentieren verwechseln, vielleicht. "Mehr über den Frieden reden". Was soll denn das heißen? Mit wem denn??? Mit Putin ist geredet worden. 20 Jahre lang.
Was mir hier in dieser Runde fehlt ist der nötige Respekt. Man bockt wie ein kleines Kind wenn man nicht der Meinung von Herrn Broder ist. Der Dame auf der linken Seite zollt meinen Respekt ! Was ein Brief alles auslösen kann.
Mit Petry konnte man früher vernünftiger reden, was ich, also sie noch sächs. Fraktionsvorsitzende der AfD war, als Geschäftsführer der Stiftung Sächsische Gedenkstätten getan habe. War mein Job, ebenso wie mit dem Chef der Linkspartei zu reden.
@@siegfriedreiprich1919 die Frau Petry hat recht, sie sieht es realistisch. Sie vielleicht nicht. Putin muss seine Truppen zurück ziehen und dann brauchen wir uns nicht streiten. 🤷♀️
@@sandylein116 Ob Frau Petry "es realistisch" sieht oder ihre Diskussionsgegnerin, können weder Sie noch ich beurteilen, da wir die geheimen Planungen weder der russischen noch der ukrainischen bzw. Nato-Seite nicht kennen können. Wie man aber die größte Landmacht der Welt bzw. größte oder zweitgrößte Atommacht der Welt "besiegen" können will, ohne in einen Nuklearkrieg hineingezogen zu werden, genau darauf hat Frau Petry keine Antwort.
Ich habe immer mehr das Gefühl, viele in Deutschland wollen, dass es richtig knallt. Von Hr. Broda bin ich zum ersten Mal enttäuscht. Auch ich bin der Meinung, wir sollten mehr über Frieden und weniger über Waffen sprechen.
Versuche dich mal in Ukrainer reinzuversetzen. Wenn deine Menschen unnötig getötet worden wären ,würdest du auch nicht sagen : Ja ,dann gehören wir eben zu den lieben ,lieben Russen. Das macht keiner ! Der Krieg ist erst zu Ende, wenn der letzte russische Soldat den ukrainischen Boden verlassen hat.
Der absolut berechtigte Appell von Herrn Kissler zu Beginn war in der Sekunde vergessen, als er ausgesprochen war. Und das gilt nicht nur für diese Sendung und schon garnicht nur für das Thema des Krieges in der Ukraine.
Mir nicht unbedingt, aber sie hat sachlich ihre Punkte zu bringen versucht und großes Rückgrat gezeigt. Vor allem hat sie die Strategiefrage gestellt, und das war richtig. Andere wateten eher im Gefühlsmatsch. Und bliesen sich eitel auf.
Schrecklich was ein Briefchen für Frieden und Ausdruck der Angst bei einigen Leuten auslösen kann. Der graue Mann mit Brille benimmt sich wie ein kleines Kind das zu wenig Aufmerksamkeit kriegt.
Eigentlich bin ich Anhänger von Broder und Achgut. Diese Unfähigkeit zu einem vernünftigen Diskurs und die latente Aggression gegen jede andere Meinung war heute leider unerträglich.
Wenn Russland nichts in der Ukraine zu suchen hat,washaben Briten auf den Islas Malvinas ,Holländer in Südafrika,Spanier in Peru zu suchen,usw,usw.Naive Frage,ja klar.
Broders persönliche Angriffe gegen Frau Guérot sind unerträglich. Sachlich diskutieren - ok. Aber Broder müsste - auch von der Moderatorin bitte - aufgefordert werden, persönliche Angriffe zu unterlassen.
Welche Meinung vertreten darf, entscheiden die Eigentümer von "Bild". Das fängt mit der Auswahl der Teilnehmer und der Meinung, die man von ihnen erwartet an. Die Moderatorin greift nur dann ein, wenn es der Redaktion genehm ist.
Broders Art war von überheblich bis vollkommen intolerant mit allem versehen was eine sachliche Diskussion unmöglich macht ☝️☝️Die linke Seite der Runde war wesentlich sachlicher ,man muss nicht jede Meinung teilen aber respektieren schon ist Broder aber völlig abgegangen unmöglich der Mann
Vielleicht haben Sie Broder auch nur nicht verstanden. Da Sie auch die Widersprüche nicht benennen, die es nicht gab, hat Ihr Kommentar lediglich troll-wert..
Danke Fr. Guerot, Peace for Russia and Ukraine, ich wünsche mir mal so eine kontroverse Diskussion über den Krieg im Jemen ! Schade, Hr. Broder 😓......
Broder springt in jede zynisch sarkastische Pfütze die er findet und wenn sich keine findet, pinkelt er einfach eine in die Landschaft um sich darin in endloser Selbstgerechtigkeit zu suhlen. Dumm nur für ihn, das Madame Guérot viel zu erfahren und diszipliniert ist um über Broders Schmuddel Stöckchen zu springen. Broder wird Deutschland jedenfalls nicht zur Seite stehen, wenn sich hier der Himmel verdunkelt, soviel ist auch klar. Er wird sagen: Deutschland hat Europa erneut in einen Weltkrieg getrieben.
Sie denken doch nicht etwa ernsthaft, daß dieses sinnlose und überhaupt nicht zielführende Geschwafel in deutschen Fernsehstudios irgendeinen Einfluß auf den Krieg respektive den Kriegsverlauf in der Ukraine hat? Die Ukrainer verteidigen ihr eigenes Land, bestenfalls wehrhaft mit einer Waffe in der Hand, sofern sie eine haben; die U. S. A. und die restlichen verbündeten Staaten der Welt regeln das. Wie sie es immer getan haben. In Deutschland übt man sich währenddessen in Philosophiestudien und "Intellektuellen"partys... Wo nachher noch literarisch "äußerst wertvolle Essays" öffentlich an den Bundeskanzler adressiert werden... Und der deutsche Fernsehzuschauer bekommt noch ein wenig Popcorn, wenn es mal spannend wird.
Herr Broder, seit vielen Jahren schätze ich Sie als einen der angenehmsten, klügsten Köpfe dieses Landes. Heute aber outen Sie sich als ein sehr unangenehmer, rechthaberischer, böser, alter weißer Mann. Sehr enttäuschend, Ihre unreflektierte Streit- und Angriffslust gegenüber Andersdenkenden
Der gezielte (!) Einsatz von Waffen in bestimmten Situationen kann durchaus Frieden bringen und unterm Strich Menschen retten: Bestes Beispiel: durch den Eingriff der NATO wurden Serbien und Milosevic gestoppt und jahrelange Kriege und Völkermorde auf dem Balkan hatten Ende der 90er endlich ein Ende gefunden. Totaler Pazifismus ohne Wenn und Aber ist ne sehr vereinfachende und primitive Weltsicht, die moralisch in der Konsequenz durchaus fragwürdig ist. Man kann sich nicht nur durch Handeln, sondern auch durch Nicht-Handeln moralisch strafbar machen.
Ich habe immer viel von Herrn Broder gehalten auch von Frau Petry. Es ist schlimm wie diese beiden Krieg spielen möchten möchten. Sie vergessen, daß das ein Krieg zwischen den Amerikanern und Russland ist. Ich weiß nicht, war es 2015 oder 2017 als die Amerikaner den Bürgerkrieg in der Ukraiene angezettelt hat. Seit dem ist dort immer Krieg. Der Präsident führt seit Jahren gegen seine eigene Bevölkerung Krieg. In dieser Zeit wurden 14000 Russen in der Ukraiene erschossen. Deutschland hat vor Monaten den Präsidenten der Korruption und noch so einiges beschuldigt. Jetzt auf einmal ist er der Größte und beste Präsident aller Zeiten. Diese Unruhen in der Ukraine kommt von den Amerikanern. Wenn jemand den Krieg beenden kann, ist es der Amerikanern. Denn der Ammi hat gegen alle Absprachen zwischen der ehemaligen Sowjetunion und Amerika verstoßen. Hier geht es nur um Macht. Putin hat im letzten Jahr um Gespräche mit den Ammis gebeten. Ich finde es unverschämt von der Ukraine zu sagen, ihr habt die Waffen zu liefern und ihr habt beim Wiederaufbau zu helfen. Diese dreisten Vorderungen. Ich bin völlig gegen den Krieg.
Das ist echtes BILD Nievau. Gelesen oder gesehen nur zu gesellschaftlichen Querschnittsstutien zu gebrauchen. Das dumme ist, dass man dem Haufen Irrer damit einen Klick spendiert. 5 Köpfe 5 Meinungen aber nur 4 "Gäste" oder Dauerabonenten. Jeder Stammtisch der 70er war kultivierter.
Also ich bin gegen die ganzen Waffenlieferungen, denn dadurch kann ein größerer Konflikt entstehen, den es zu verhindern gilt...Broders Konflikt-geilheit ist mir zu gruselig
@@thomashoffmann4772 ukrainer sind selber schuld, wenn die keks kämpfen wollen dann sollen die keine hilfen verlangen. Kein nato partner nicht in der eu drinnen und welle schieben wie mok der Neuköln hustler.
Friedensverhandlungen können nur mit BEIDEN Seiten stattfinden. Und Russland lehnt das ab. Also was kann getan werden, damit Russland sich an Friedensverhandlungen beteiligt? Soll die Uraine dazu kapitulieren? DAS steckt im besagten öffentlichen Brief. Absolut naiv.
Ulrike Guérot war am vernünftigsten in dieser Runde. Bin enttäuscht diesmal von Henryk M. Broder. Und wie die Petry sich immer freut wenn er die Guérot verascht 🙄
Was ist denn mit Broder los? Habe seine Meinungen immer geschätzt, aber hier dreht er ja völlig ab. Will er irgendwo Punkte sammeln oder was soll das ?
In Vietnam, als die Sowjetunion sehr viel stärker war als heute Rußland, wurde auch um das Überleben des katholisch-demokratischen Südens gegen die hammertotalitären Kommunisten aus Nordvietnam gekämpft. Es ging um die Freiheit des Westens. Da war Broder Pazifist, da war er antiamerikanisch. Und heute? Was lehrt uns dies?
Broders einzige Argumente sind persönliche Beleidigungen. Das beleidigt jeglichen Verstand. Sowas braucht kein Mensch bei so einer doch sehr ernsten Diskussion. Dieses Gossen Niveau war extrem nervig und kaum auszuhalten.
Da sitzen'se und grinsem wenn es um Krieg geht! Seit ihr eigentlich noch normal? Fahrt doch selbst hin und kämpft!
Iustitia,immer beidseitig und lang
Waehrend
Richtig, Frieden schaffen mit Waffen, das gibt's ja gar nicht, dumm und naiv!
Stimmt. Ich glaube keiner von denen die da Sitzen würden da oben mit Kämpfen.
Nein, das macht auch Steinmaier nicht, es werden auch keine Betroffene eingeladen, weder Ukrainer noch Russen.
Vieles an Diskussionen sind einfach nur Arroganz.
Meine Güte. Kann man nicht vernünftig miteinander diskutieren? Andere mal ausreden lassen? Nicht gleich wieder ins Wort fallen, wenn man anderer Meinung ist… das war ganz Schlimm im höchsten Grade
Ich weiß nicht wie schnell dieser Kommentar hier verschwinden wird, aber gibt mal bei YT ein " Wie schwerste Kriegsverbrechen in Mariupol systematisch Ausgeschweigen werden."
„Ich hab […] nicht angefangen“ … Bei Kindern zählt das nie als Argument 🤔
@@jochenarweiler9909 Falls Sie sich das von mir empfohlene Video angucken sollten, werden sich merken, dass ich genau das zeigen möchte. Und zwar, dass die Zivilisten von dem Asowbatalion als Schutzschilde benutzt werden.
Am Anfang sagt Broder, wir sind nicht im 3. WK und die Gefahr ist nicht größer geworden. Am Ende behauptet er , wir sind schon im 3. WK. Was ist falsch mit ihm ?
dann musst du mal richtig zuhören was er gesagt hat. ihr trollos hört nur das was ihr hören wollt. er sagte"das der 3te weltkrig im cyber" schon längst da ist. einfach mal zuhören
Der Mann, ist total daneben, was der in letzter Zeit so alles von sich lässt....🤦. Den kann man nicht mehr ernst nehmen.......🤷
Richtig , suche den Fehler🤨
@@hansrohloff669 Unter Krieg stelle ich mir was anderes vor. In der Ukraine ist Krieg.
@@smftrsddvjiou6443 ich sagte ja nur das deine aussage falsch ist.was broder als 3ten weltkrieg bezeichnete meinte er als cyber also inet.ist mir schon klar das in der ukraine krieg ist und ich hasse putin dafür.es gibt viele arten von krieg.wirtschaft,internet konventioneler usw . es ist einfach deine aussage "was ist falsch mit ihm"
Respekt an Frau Guérot, sehr besonnen und sachlich, trotz der Schläge unter die Gürtellinie.
bist du dumm?
Eigentlich liebe ich Herrn Broders Art und seinen Sarkasmus. Leider war er im diesem Diskurs unerträglich. Schade, dass Herr Kissler, mit seiner Vermittlung, viel zu kurz kam 🙄
sprichst mir aus der Seele
Volle Zustimmung, ich schätze ihn sehr, aber hier legt er eine Art an den Tag, die mir sehr gegen den Strich geht.
Stimme Ihnen zu. Seine Ansicht zu diesem Konflikt kann ich nicht nachvollziehen.
Voll und ganz deiner Meinung
Ich muss Ihnen beipflichten.
Es entsetzt mich!
Nominell eigentlich eine vielversprechende Runde, aber letztendlich kaum auszuhalten. Schade, dass Herr Kissler kaum zu Wort kam. Bitte neben der Ukraine nicht die anderen Ereignisse auf der Welt vergessen...
Der aufmerksame Beobachter wird festgestellt haben, dass es eine Sondersendung zum Thema Ukrainekrieg war.
Wie gesagt: Der aufmerksame Beobachter...
@@s.h.142 Touché. Ging mir persönlich aber bei einigen vergangenen Folgen auch schon so...
Der mann rechts hat kein konstruktives Wort beigetragen, ganz ganz übel wird mir da.
Durcheinander gequake...
Der Bundesregierung ist das allerdings nur recht. Immer von den eigentlichen Problemen ablenken und das Land zum Beispiel zwei Jahre mit einer mittel schweren Grippe beschäftigen. Dass die Menschen ihre Jobs verlieren und die die noch einen haben, trotz guten Einkommens nicht mehr so leben können wie noch vor fünf Jahren, ist das wovor die Menschen wirklich Angst haben und worüber sie nachdenken, wenn sie nachts nicht schlafen können. Ich garantiere, dass von 100 deutschen 70 eher über ihre finanzielle Sicherheit nachdenken als nachts nicht einschlafen können, weil sie sich im Bett wälzen, aus Angst und Panik vor einer Grippe Erkrankung.
Wenn Frau Petry keine Kriegstreiberin wäre, wär sie nicht in dieser Runde. Ich würde sehr gerne Alice Weidel oder Sarah Wagenknecht bei Ihnen sehen.
achja, Weidel und Wagenknecht, beide würden mit Putin ins Bett springen haha
Genau so ist es. Ich wünsche mir eine Frau Sarah Wagenknecht in dieser Runde.
👍👍
@@istegal5808 Was ist denn das für ein Argument? Waren in dieser Runde denn Vertreter anderer Parteien?
@@istegal5808 das ist auch gut so. Kluge Menschen wollen mit der AFD nichts zu tun haben. Liegt bestimmt an der Weidel und Chrupalla.
Bei Broder fällt mir nur noch das Zitat von Erich Maria Remarque ein:
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich Schiller
Super Zitat. Gefällt mir.
@Andreas Schulz
Verständlich, kann ich nachvollziehen. Müssen Sie in den Krieg? Oder sind Sie gar an der Front? Wahrscheinlich nicht. Verteidigen Sie Ihr Heim, wenn man versucht es Ihnen wegzunehmen oder lassen Sie gewähren, des Friedens geschuldet? Wir sollten die Füße still halten, solange wir hier bequem Kommentare unter einem Bild Beitrag verfassen dürfen. 1000 km weiter östlich hat man sicherlich andere Probleme....
Viele gehen überraschenderweise hin, und das mit der festen Überzeugung, dass Frieden und Freiheit untrennbar zusammengehören…
@@tomsuper554 Schiller ist in der gegenwärtigen Lage immer richtig. Danke für das Zitat!
Aussprechen hat etwas mit Respekt zu tun. Zuhören fällt für viele Menschen in der heutigen Zeit sehr sehr schwer. Jeder will Recht haben. Es gibt kein Raum für eine Einigung. Wie auch bei einem so schweren Thema.. So ist es leider in vielen Bereichen. Schade, dass die Menschen so sind und schon immer waren. Ich hoffe bei Gott, dass wir keinen 3. Weltkrieg befeuern.. Ich wünsche mir, dass egal welche Meinungen nicht so wie in diesem Gespräch gleich ins Lächerliche gezogen werden. Alle Meinungen sind wichtig.
Sehe ich genau so , Grüße ✋
Ich frage mich immer, was versteht man unter 3.Weltkrieg?
Jeder redet von 3.Weltkrieg, keiner kann das differenzieren.
@@stefanmuller3182 , das ist ein Krieg, an dem viele Länder der Welt, besonders die Großmächte beteiligt sind. Also, ein Krieg über mehrere Kontinente hinweg .
"der Erste, Zweite Weltkrieg"
@@Sledgehammer110 das ist schon klar. Ich rede aber von der jetzigen Situation. Wer soll da gegen wen kämpfen. Ich sehe nur Russland auf der eine Seite gegen den Westen. Das ist für mich kein Weltkrieg.
Bin dabei. Was fehlte, waren die Auswirkungen auf die deutsche Bevölkerung und die Rolle der Politik sowie der USA. Ist es so schwer zu verstehen, dass es einen Großteil der Bevölkerung gibt, der nicht mit mehr Waffen ein Krieg in die Länge ziehen bzw. eskalieren lassen will? Und ist es nicht auch notwendig due Rolle der USA dabei zu sehen, die sie immer deutlicher einnimmt? Und dann? Ist sich jeder im Klaren was auf dem Spiel steht? Offenbar nicht. Nur Sprechenden kann geholfen werden…. Wer spricht?
Wie soll es Frieden in der Welt geben, wenn man's nicht mal in einem Fernsehstudio schafft, respektvoll miteinander umzugehen und den Gegenüber ausreden zu lassen. Herr Broder, der Älteste und Lebenserfahrenste in der Runde hat am wenigsten Respekt von den Gesprächsteilnehmern.
Mit Ausnahme von Dr. Alexander Kissler nehmen sich die anderen nicht viel. Frau Schick kann oder will nicht eingreifen, im Gegenteil.
„Conclusio“ ist auch nicht besser als „kontextualisieren“.
ich hab Herrn Broder auch immmer für interlektuell gehalten, seine Rhetorik war anscheinend nur ein Bluff. Ein wichtigtuer der nur Heiße Luft produziert und dafür noch gefeiert wird als WIderspenstiger Denker, was für eine farce!
Hr. Broder, so sehr ich Ihn sonst schätze, hat gestern nicht seinen besten Auftritt. Ewig auf zwei Worthülsen rumzureiten ... da könnte man ganze Sendungen füllen, wir haben, denke ich, weitaus größere Probleme.
Respekt muss man sich verdienen. Das gelingt nicht durch haarsträubende Naivität.
Das Kriegsgeschrei in Deutschland ist unfassbar
Herr Broder, das war unwürdig... Von Ihnen hätte ich mehr Respekt erwartet!
kann Roger Köppel wieder kommen?
Zu kritisch bei dem Thema.
Nancy Faeser hat Einreiseverbot erteilt
War nur bei Corona willkommen. Jetzt zu kritisch.
Fünf Köpfe - Zwei Meinungen!
4 Köpfe für Weltkrieg gegen Russland - ein Kopf für Verhandlungen!
Guck mal das Video mit Ton 😘
@@alecman95 Das heißt wohl, Du hast das Video mit Ton geckt und trotzdem nicht bemerkt, dass wieder 4 gegen eine durgezogen wurde.
Frau Guerot, Kompliment, wie Sie bei Broders permanenten unerträglichen Ausfällen die Haltung bewahren!
Haltung ja, Kompetenz nein.
@@elefant5772 Frau Guero ist kompetenter als die anderen drei zusammen.
Frau Guerot, höchsten Respekt dass Sie sich diesen respektlosen Gesprächsteilnehmern gestellt haben!
Dem stimme ich zu. Vielleicht wäre es besser gewesen, diesen Herrn Broder schlicht auflaufen zu lassen. Statt der Rechtfertigungsversuche. Die haben diesen Mann sowieso nichr interessiert.
Der wollte sich einfach nur wichtig machen.
Herr B. nicht nur respektlos sonder ohne Würde.
Guerot ist eine Heuchelnde Wohlstandsbürgerin. Sie hat es nicht ander verdient.
Mein Gott, wie konnte ich nur einen Mann wie Broder mal gut finden. Der ist ja inzwischen vollkommen neben der Spur. Außerdem noch respektlos und immer ins Wort fallend. Das gleiche gilt für Frau Petry.
Bin zwar nicht ihrer Meinung aber als Einzelkämpferin hat Frau Guerot eine gute Figur gemacht.
Respekt!
Schade das Herr Broder meint er bräuchte sich so gar nicht mehr zu benehmen.
Broder will sich gar nicht benehmen, deshalb ist er ja so einzig- und großartig
Ja, Broder denkt er kann sich vor lauter (scheinbarer) moralischer Überlegenheit alles erlauben und Frau Guerot wie eine Idiotin behandeln. Das Beste war, als er keine Anwort wusste, schlug er vor, er könne es ihr nach der Sendung erklären.
@@berndvonherrnburg3799 Ich denke dass er einfach nur extrem eitel ist.
@@berndvonherrnburg3799 ja großartig im verkacken
@@scintillavonderspree7150
Frau Guérot sagt zu Butscha und Ausschwitz Überlebenden ,
Der ungerechteste Frieden sei besser als jeder Krieg ,
Ninja das ist aber eine verschönerung von Frieden
Frau Guérot ich bin sowas von bei Ihnen....Jedes Argument jeder Denkanstoß ist sooo klar !!
Herr Broder war für mich immer ein Freigeist...jedoch entpuppt er sich heute als starr denkender Mensch...die parallelen zu vergangenen Zeiten welche er zieht, sehe ich in keinster Weise....
Broder ist der Beste. Er hat es verstanden
Ich habe wahrgenommen, dass Frau Guerót ständig "kontextuiert" und "vergangene Zeiten" als Rechtfertigung für Putins Angriffskrieg heranzieht.
Transatlantiker mit Altersstarrsinn
@@thomasfreund294 transatlantic klingt sehr gut 👍
Bravo Frau Guarot. Sie sind leider eine der wenigen die echt erkannt hat um was es geht und welche Interessen hinter dem Krieg sind.
Hat Broder heute den Rontzheimer ersetzt? Geistig ist er in diese Tiefen zumindest in der Folge abgestiegen
Ihr Kommentar zeigt eigentlich nur das Sie Broder geistig nicht folgen können..!
Ronzheimer wäre geplatzt wegen der Dame mit der Brille
Penny... Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man auf Klo das Licht aus lassen.
Wo steckt der Rontzheimer überhaupt? Sitzt der wieder beim Selenskyj im Koksbunker? 😏
@@TyraNrOne vermisst Du ihn? Ich dachte, er sei unerträglich für Euch Trolle...
Guerot fragt nach den Zielen. Das ist die richtige Frage.
Na ist doch ganz einfach, Putin wird Friedensverhandlungen zustimmen und den Krieg als verloren anerkennen. So ein Schwachsinn, dessen Position hängt davon ab, wenn er den Krieg nicht zu Ende bringt, dann ist er weg vom Fenster. Und seit Stalingrad wissen wir, Russland gewinnt immer, einfach durch die schiere Masse an Menschen Material das immer und immer nach geschoben wird. Wir verlängern das Leid und das töten nur anstatt es zu beenden. Insofern ist deine Frage korrekt: wollen wir den Krieg verlängern oder beenden? Wenn irgendeiner dieser so genannten Experten wirklich daran glaubt, die Ukraine könne Russland in die Knie zwingen, dann hat er seinen Posten definitiv nicht verdient, mit der Naivität eines dreijährigen.
Das Endziel ist die Russische Föderation hinters Uralgebirge zu verlagern und sie zu verasiatlichen.
Der Broder ist nicht auszuhalten, Der kann nur anderen ins Wort fallen.
besser ins Wort als in ein Land einfallen
@@P._Nisbroch Das halte ich für einen Kalauer, einen mit Verlaub eher dümmlichen.
@@P._Nisbroch Sprichst du von den Amis?
@@P._Nisbroch erst ins Wort fallen und dann in ein Land !
Die Dame mit der Brille fällt allen ständig ins Wort
Sehr interessante Gruppe aber in dieser Kombi kaum erträglich. Broder kann nur in einem Einzelinterview zugespitzt und sarkastisch kommentieren. Dann macht es Spaß ihm zuzuhören. Er ist in einem Diskurs völlig falsch und hat die Runde völlig gestört.
Das sehe ich auch so. Für mich war sein wichtigtuerisches unqualifiziertes Dazwischengesabbel kaum zu ertragen.
Ohne ihn wäre es eine interessante Runde gewesen.
Ich stimme dem zu, schade!
@@TanteNanne genau, Mann stimmt nicht gerne zu, muss in dem Fall aber ehrlich sein.
Broder zeigt seinen wahren Charakter. Überheblich, Respektlos, Rechthaberisch. läßt andere Meinungen nicht zu.
Wenn man in dem Chaos genau hinhört, hat er ja selbst gesagt, dass ein respektvolles debattieren nicht seine Art ist...
Wenn man nicht versteht was Broder sagt, so wie Sie, dann muss man Ihn wohl beleidigen.. schwach!
@@starseed8087 Ich muss Broder nicht verstehen, und auch nicht seine Ansicht der Geschehnisse teilen. Ich mochte früher sehr wohl seine Art des Humors, doch hier hat sich verbissen um nicht zu sagen verbistert. Aber Broderfans sehen das wohl anders, egal was er von sich gibt.
Großartig, Frau Guerot! ❤️❤️❤️
Ich bin nicht immer Ihrer Meinung, aber in diesem Punkt bin ich auf Ihrer Seite.
👍abdolut
Petry und Broder gehen mal gar nicht.
Tolles Beispiel wie man nicht diskutiert.
Frau Guerot Respekt wie sie so cool bleiben konnten 👍👍
3 gegen "Eine super Frau" . Mein Respekt Frau Guerot ! Broder ist einfach unerträglich.
Ladet doch mal einen aktiven AfD Politiker ein.
dann haben wir den 3 Weltkrieg
Das trauen Sie sich nicht. Anweisung von ganz oben.
Einfach mal recherchieren, wem "Bild" gehört.
Frau Guerot ist die einzige, die das Gsamtbild sieht, sachlich ist und in die Zukunft schauen kann.
Das Problem ist doch. Das viele meinen Ukraine hat alles gut und richtig gemacht. Hätten die das gemacht wäre der Krieg nicht passiert. Aber anscheint lässt man nur eine Meinung zu . Und was noch dazu kommt wie Kriegsgeil sind manche Leute eigentlich ? Die Leute die so heiß drauf sind sollten dann auch in die Ukraine fahren oder fliegen und an die Front gehen. Viele haben so eine große klappe und nichts dahinter. Was meint ihr wenn USA Deutschland keine Waffen mehr Liefert dann dann ist schluss. Warum darf man nicht gegen den Krieg sein das frage ich mich. Weil um so mehr Waffen man Liefert um so schlimmer wird es . Und dann sich gegen einen Mann anzulegen der ohne Probleme den Atom Kopf drücken könnte .
Bis Heute war ich immer Herrn Broder mit seinen Meinungen immer gleich, aber mit diesem Thema liegt er voll daneben nie im Leben hätte ich so eine Meinung von ihm erwartet. Ich weiß nicht was Broder heute geschluckt hat
Ich schon. Der Typ ist zu festgefahren.
Was Herrn Broder betrifft da gebe ich Ihnen völlig Recht. Ich bin über seine, zum Teil beleidigenden Äußerungen, entsetzt.
Broder hat absolut recht. Möglicherweise haben Sie etwas geschluckt.
Dito.
@@roswithajohn9175
Wir sind ehem. DDR Bürger und kennen genau was die Kommunisten denken!
Da hat Herr Broder und Frau Petry den besten Durchblick!!
Unsere Traumtänzer von den Altparteien machen uns wieder Angst!
Ihrer dämlichen Aussagen machen den Krieg noch schlimmer!
Putin lacht über diese nichtswissende Politiker in Deutschland kaputt!
Herr Broder dann fordere ich sie auf sofort in die Ukraine zu reisen und zu kämpfen.
Das wird er sich nicht Trauen dafür ist er zu alt und zu schwach.
Ich glaube das ist das erste Mal in meinem Leben, wo ich Alice Schwarzer zustimme und nicht der Meinung von Broder bin. Verrückte Zeiten.
Danke Frau Guerot! Helmut Schmidt: "Besser 100 Stunden umsonst verhandeln, als 1 Minute schießen!"
Geschwätz. Geschossen wird schon. Worüber wir noch entscheiden können ist, ob zurückgeschossen werden soll.
Broder: "Ich kann mich nicht mehr beherrschen!" Herr Broder, dann hören Sie auf, sich öffentlich zu zeigen!
Richtig! Völlig untragbar der Mann.
Frau Guerot, Respekt dass wenigstens Sie die Wahrheit sagen über USA und Ungerechtigkeit. 👍
Guerot ist die einzige, die systemisch denkt. Ohne systemisches Denken werden sämtliche Themen völlig verzerrt.
Sagen wir mal so: Sie ist die einzige, die naiv denkt.
Frau Guérot wie immer klasse, meinungsstark, intelligent. Lässt sich von Broder, der teilweise reichlich unverschämt ist, nicht provozieren...
Ist Ihnen nicht aufgefallen, daß vor allem Frau Guérot dauernd Herrn Broder und auch Frau Petry unterbricht und dabei oft noch das Thema wechselt, so daß ihr Gegenüber einen Gedanken nicht zu Ende bringen kann?
@@thomaspiekenbrock5809 Nein.
@@verah.6251 Dann empfehle ich, das Video noch einmal abzuspielen und darauf achten.
Wirklich souverän war allerdings Kissler, und Petrys Beiträge waren überraschend anders als das, was etliche vom Rußland-Flügel ihrer ehemaligen Partei zu diesem Krieg bislang von sich gegeben haben. Kleiner Hinweis: Frau Guérot und Björn Höcke liegen (trotz wohl unterschiedlicher Motive) bei diesem Thema offenbar nicht weit auseinander.
Sagt mal. Seid ihr zu feige oder warum ladet ihr keine AfD Politiker ein??
Wess' Brot ich ess', dess' Lied ich sing'.
Broder argumentiert nicht, Broder macht nieder und unterstellt jedem, der nicht seiner Meinung ist unmoralisches Denken. Der sachlichen und intelligenten Argumentation von Ulrike Guérot ist er leider intellektuell nicht gewachsen... Von den ständigen Unterbrechungen sowohl von Petri als auch von Broder gar nicht zu reden. Guérot hat meinen vollsten Respekt, das und die persönlichen Beleidigungen zu ertragen.
Petry wurde unterbrochen, nicht umgekehrt. Bist du behindert ?
Genau so ist es.
Warum verurteilen wir eigentlich nicht den Krieg der Türkei gegen die Kurden?
Richtig, es gibt noch mehr Beispiele! Es ist für die USA nicht wichtig!
Beim nächsten Mal, bitte 2 gegen 2 und nicht 3 gegen Frau Guerot
Die NAto hat Putin in die enge getrieben,und jetz verarscht uns die Regirung.Die sind alle nur noch Blôde.Allee mal nach dencken.
guerot gar nicht einladen, dann ist es am besten. die labert nämlich nur gequirlte schei..
Ich finde das gut, dass sich die Promis zu diesem Thema geäußert habe : 🤔😏👍
Daniele Ganser bitte
Richtig, der haette mit dem ganzen Schwachsinn den Broder und Petry von sich gegeben haben aufgeraeumt .So, und dann waere es einer guter Talk gewesen. Dann haetten sich Broder und Petry weiter blamieren koennen mit ihrer Unwissenheit . Broders Artikel in der WELT haette dann keiner mehr gelesen.
Amerika - Kritik mögen die bei "Bild" gar nicht.
@@8888obi ," We the People " sehen das allerdings anders.
@@tonig. Absolut.
Herr Broder...ein Tiefflieger entlang der Teppichkante...unglaublich! Was ist aus ihnen geworden? Lg
Broder führt keine faire Diskussion auf sachlicher Ebene. Er fällt ständig ins Wort und wirft wie auch Petry mit Polemik um sich. Was gar nicht geht sind seine persönlichen Beleidigungen gegen Guèrot. Sie ist kommunikativ und argumentativ mindestens 2 Level höher.
Wenn man mit Argumenten nicht weiterkommt, wird man bockig und beleidigend. Der gute Mann ist in dieser Sendung das Paradebeispiel
Argumentiert? Wenn Sie komplett wirklichkeitsfremden Stuss vermischt mit undurchdachten, komplett inhaltsleeren Schlagwörtern (kontextualisieren, von Broder völlig zu recht zerpflückt) penetrant zu wiederholen mit argumentieren verwechseln, vielleicht.
"Mehr über den Frieden reden". Was soll denn das heißen? Mit wem denn???
Mit Putin ist geredet worden. 20 Jahre lang.
Ich habe ausgemacht, es istnichtzuertragen. Schaut euch das in ein paar Jahren nochmal an.
Danke Frau Guerot für die einzig normale Meinung an diesem Tisch 👏🏻
Der ungerechteste Frieden ist besser als jeder Krieg
Ausschwitz und Butscha Überlebende halten dagegen !
Ich würde es eher als „Naiv“ bezeichnen!
Das war wohl eher die einzige völlig naive und realitätsferne Meinung an diesem Tisch.
Was mir hier in dieser Runde fehlt ist der nötige Respekt. Man bockt wie ein kleines Kind wenn man nicht der Meinung von Herrn Broder ist.
Der Dame auf der linken Seite zollt meinen Respekt !
Was ein Brief alles auslösen kann.
Obwohl ich grundsätzlich Herrn Broder schätze, vermisse ich bei ihm in dieser Diskussion die ihm sonst ausgeglichene Art- schade
Sind das Erwachsene Menschen, die hier diskutieren und streiten?
Wenn schon, dann erwachsene Menschen. Die schreiben Adjektive klein. Oder sollten es.
@@besserschreiben9481 Sie wissen doch gar nicht,was Ich mit meiner Aussage ausdrücken will! Trotzdem vielen Dank, grammatikalisch haben Sie ja recht!
Unverschämt wie Herr Broder immer wieder Frau Gerot persönlich angreift anstatt sachlich zu diskutieren.
> Frau Gerot ist ein naives Milchmädchen, da hat Herr Broder recht.
Guerot hat einen an der Waffel.
Mit diesem Auftritt ist Petri bei mir abgeschrieben. Früher hatte Hochachtung von ihr
Mit Petry konnte man früher vernünftiger reden, was ich, also sie noch sächs. Fraktionsvorsitzende der AfD war, als Geschäftsführer der Stiftung Sächsische Gedenkstätten getan habe. War mein Job, ebenso wie mit dem Chef der Linkspartei zu reden.
Du kannst nicht mal ihren Namen schreiben, dämlicher Deutscher.
@@siegfriedreiprich1919 die Frau Petry hat recht, sie sieht es realistisch. Sie vielleicht nicht. Putin muss seine Truppen zurück ziehen und dann brauchen wir uns nicht streiten. 🤷♀️
@@sandylein116 Ob Frau Petry "es realistisch" sieht oder ihre Diskussionsgegnerin, können weder Sie noch ich beurteilen, da wir die geheimen Planungen weder der russischen noch der ukrainischen bzw. Nato-Seite nicht kennen können. Wie man aber die größte Landmacht der Welt bzw. größte oder zweitgrößte Atommacht der Welt "besiegen" können will, ohne in einen Nuklearkrieg hineingezogen zu werden, genau darauf hat Frau Petry keine Antwort.
Frau Guero, Genial wie sie argumentieren! Tiefe Verneigung!
Ich habe immer mehr das Gefühl, viele in Deutschland wollen, dass es richtig knallt. Von Hr. Broda bin ich zum ersten Mal enttäuscht. Auch ich bin der Meinung, wir sollten mehr über Frieden und weniger über Waffen sprechen.
Versuche dich mal in Ukrainer reinzuversetzen. Wenn deine Menschen unnötig getötet worden wären ,würdest du auch nicht sagen : Ja ,dann gehören wir eben zu den lieben ,lieben Russen. Das macht keiner ! Der Krieg ist erst zu Ende, wenn der letzte russische Soldat den ukrainischen Boden verlassen hat.
@@jochenarweiler9909Ich konnte ih eigentlich bis jetzt gut leiden, sber wie er sich hier aufführt - nein danke!1
Der absolut berechtigte Appell von Herrn Kissler zu Beginn war in der Sekunde vergessen, als er ausgesprochen war.
Und das gilt nicht nur für diese Sendung und schon garnicht nur für das Thema des Krieges in der Ukraine.
Ulrike Guerot spricht mir aus der Seele
Dito!
blödsinn
Mir nicht unbedingt, aber sie hat sachlich ihre Punkte zu bringen versucht und großes Rückgrat gezeigt. Vor allem hat sie die Strategiefrage gestellt, und das war richtig. Andere wateten eher im Gefühlsmatsch. Und bliesen sich eitel auf.
Arme Seele...
Schrecklich was ein Briefchen für Frieden und Ausdruck der Angst bei einigen Leuten auslösen kann. Der graue Mann mit Brille benimmt sich wie ein kleines Kind das zu wenig Aufmerksamkeit kriegt.
Der Broder war auch mal besser. Außer dazwischenquasseln kann er wohl nicht mehr viel. Wirklich schade.
Großartig Frau Guerot !
Danke !
Eigentlich bin ich Anhänger von Broder und Achgut. Diese Unfähigkeit zu einem vernünftigen Diskurs und die latente Aggression gegen jede andere Meinung war heute leider unerträglich.
Frau Guerot hat Recht!
Wenn Russland nichts in der Ukraine zu suchen hat,washaben Briten auf den Islas Malvinas ,Holländer in Südafrika,Spanier in Peru zu suchen,usw,usw.Naive Frage,ja klar.
Findet Putin auch
uebrigens 211 000 Menschen haben die Petion fuer diesen Brief mittlerweile unterzeichnet. Und es werden jeden Tag mehr.
Ah! Wo geht das?
Ich war immer ein Fan von Herrn Broder aber sein Auftreten in dieser Diskussion finde ich ungebührlich.
Henryk M. Broder, so primitiv 😲 Voll peinlich!
Wie unsympathisch und unsachlich ist denn Herr Broder heute??
Nur weil Sie nicht verstehen was er sagt
@@starseed8087 ja, das wird es sein🤣🤣🤣
@@sandraschiller1636 Definitiv
Broders persönliche Angriffe gegen Frau Guérot sind unerträglich. Sachlich diskutieren - ok. Aber Broder müsste - auch von der Moderatorin bitte - aufgefordert werden, persönliche Angriffe zu unterlassen.
Man muss davon ausgehen, dass die Redaktion das genau so wollte und so organisiert hat, dass Nena verboten wurde einzugreifen!
Welche Meinung vertreten darf, entscheiden die Eigentümer von "Bild". Das fängt mit der Auswahl der Teilnehmer und der Meinung, die man von ihnen erwartet an. Die Moderatorin greift nur dann ein, wenn es der Redaktion genehm ist.
Broders Art war von überheblich bis vollkommen intolerant mit allem versehen was eine sachliche Diskussion unmöglich macht ☝️☝️Die linke Seite der Runde war wesentlich sachlicher ,man muss nicht jede Meinung teilen aber respektieren schon ist Broder aber völlig abgegangen unmöglich der Mann
Ich hoffe, dass sich Intelligenz gegen Naivität durchsetzt.
Das zu hoffen ist ja schon naiv.
@@karlhinkelstein6130 Es war Wunschdenken.
und ich hoffe das die "intelligenten" Kriegshetzer eingezogen werden!
Was ist den mit dem ehrenwerten Herrn BRODER los ??? Verstrickt sich in eigene Widersprüche ???
Vielleicht haben Sie Broder auch nur nicht verstanden. Da Sie auch die Widersprüche nicht benennen, die es nicht gab, hat Ihr Kommentar lediglich troll-wert..
@@starseed8087 Aaaahhha...
Was Ihr hier immer mit Euren Trollen habt - Einfach unterirdisch.
Petry 4:02 wir verstehen nicht wie Putin tickt..aber die Kreml - Astrologen hier und in der Ampel
Danke Fr. Guerot, Peace for Russia and Ukraine, ich wünsche mir mal so eine kontroverse Diskussion über den Krieg im Jemen ! Schade, Hr. Broder 😓......
Broder springt in jede zynisch sarkastische Pfütze die er findet und wenn sich keine findet, pinkelt er einfach eine in die Landschaft um sich darin in endloser Selbstgerechtigkeit zu suhlen. Dumm nur für ihn, das Madame Guérot viel zu erfahren und diszipliniert ist um über Broders Schmuddel Stöckchen zu springen. Broder wird Deutschland jedenfalls nicht zur Seite stehen, wenn sich hier der Himmel verdunkelt, soviel ist auch klar. Er wird sagen: Deutschland hat Europa erneut in einen Weltkrieg getrieben.
Vollkommen verbohrt ohne jeglichen Ansatz einer Lösung des Konflikts.
Sie denken doch nicht etwa ernsthaft, daß dieses sinnlose und überhaupt nicht zielführende Geschwafel in deutschen Fernsehstudios irgendeinen Einfluß auf den Krieg respektive den Kriegsverlauf in der Ukraine hat?
Die Ukrainer verteidigen ihr eigenes Land, bestenfalls wehrhaft mit einer Waffe in der Hand, sofern sie eine haben; die U. S. A. und die restlichen verbündeten Staaten der Welt regeln das. Wie sie es immer getan haben.
In Deutschland übt man sich währenddessen in Philosophiestudien und "Intellektuellen"partys...
Wo nachher noch literarisch "äußerst wertvolle Essays" öffentlich an den Bundeskanzler adressiert werden...
Und der deutsche Fernsehzuschauer bekommt noch ein wenig Popcorn, wenn es mal spannend wird.
Herr Broder, seit vielen Jahren schätze ich Sie als einen der angenehmsten, klügsten Köpfe dieses Landes. Heute aber outen Sie sich als ein sehr unangenehmer, rechthaberischer, böser, alter weißer Mann. Sehr enttäuschend, Ihre unreflektierte Streit- und Angriffslust gegenüber Andersdenkenden
Was hat das mit "weiß" zu tun? Bitte, mal den Rassismus gegen Weiße beenden!
Er war schon immer so. Die einzige Änderung ist die, dass ihnen seine Meinung nicht passt.
Broder - die grosse Enttäuschung
Hilfe hilfe unerträglich soviel gequatsche durcheinander und der Herr Broder unmöglich.
Leider kann man hier den Daumen nicht personalisieren. Mein Daumen hoch geht heute nur an Frau Guerot. Und an Nena.
Wenn Waffen Frieden bringen, sollten wir mal über lockerere Waffengesetze in Deutschland nachdenken....
Der gezielte (!) Einsatz von Waffen in bestimmten Situationen kann durchaus Frieden bringen und unterm Strich Menschen retten:
Bestes Beispiel: durch den Eingriff der NATO wurden Serbien und Milosevic gestoppt und jahrelange Kriege und Völkermorde auf dem Balkan hatten Ende der 90er endlich ein Ende gefunden.
Totaler Pazifismus ohne Wenn und Aber ist ne sehr vereinfachende und primitive Weltsicht, die moralisch in der Konsequenz durchaus fragwürdig ist.
Man kann sich nicht nur durch Handeln, sondern auch durch Nicht-Handeln moralisch strafbar machen.
@@simonfink3792 jo deshalb bin ich ja dafür das sich das Volk in Deutschland auch verteidigen darf
@@simonfink3792 Naja der 80 jährige Rentner (Ukraine) gegen bewaffnete Einbrecher aus dem Osten (Putin), was spricht dagegen?
Der Unterschied zwischen "Frieden" und "Kriminalität" ist Ihnen offensichtlich nicht geläufig.
@@s.h.142 ok ich halte fest, die Bevölkerung hat nicht das Recht sich zu verteidigen gegen Übergriffe...
den broder mochte ich mal wirklich , nach dieser sendung würde ich dem nich mal mehr guten tag sagen wenn ich den sehe .
👍
Ich habe immer viel von Herrn Broder gehalten auch von Frau Petry. Es ist schlimm wie diese beiden Krieg spielen möchten möchten. Sie vergessen, daß das ein Krieg zwischen den Amerikanern und Russland ist. Ich weiß nicht, war es 2015 oder 2017 als die Amerikaner den Bürgerkrieg in der Ukraiene angezettelt hat. Seit dem ist dort immer Krieg. Der Präsident führt seit Jahren gegen seine eigene Bevölkerung Krieg. In dieser Zeit wurden 14000 Russen in der Ukraiene erschossen. Deutschland hat vor Monaten den Präsidenten der Korruption und noch so einiges beschuldigt. Jetzt auf einmal ist er der Größte und beste Präsident aller Zeiten. Diese Unruhen in der Ukraine kommt von den Amerikanern. Wenn jemand den Krieg beenden kann, ist es der Amerikanern. Denn der Ammi hat gegen alle Absprachen zwischen der ehemaligen Sowjetunion und Amerika verstoßen. Hier geht es nur um Macht. Putin hat im letzten Jahr um Gespräche mit den Ammis gebeten. Ich finde es unverschämt von der Ukraine zu sagen, ihr habt die Waffen zu liefern und ihr habt beim Wiederaufbau zu helfen. Diese dreisten Vorderungen. Ich bin völlig gegen den Krieg.
Man sollte nicht von einem Weltkrieg, sonder von einem Atomkrieg sprechen. Weltkriege hatten wir schon aber noch keinen Atomkrieg.
Deshalb verstehe ich auch die Seite von Frau Guérot, die Gefahr einer atomaren Eskalation ist sehr groß.
Es hat schon seine Gründe warum es kein Atomkrieg gab und auch nicht geben werde.
@@stefanmuller3182 oh jetzt bin ich gespannt, klär uns auf
@@s.h.142 Aha die Bedrohung eines Atomschlags sind nur Fantasien......
Bin sehr sehr enttäuscht vom #Broder… wie leichtsinnig und leichtgläubig… puh!!!
Unglaublich wie hier disskutiert wird nur reingeschriehen das ist absolut Respektlos.
Das ist echtes BILD Nievau. Gelesen oder gesehen nur zu gesellschaftlichen Querschnittsstutien zu gebrauchen. Das dumme ist, dass man dem Haufen Irrer damit einen Klick spendiert. 5 Köpfe 5 Meinungen aber nur 4 "Gäste" oder Dauerabonenten. Jeder Stammtisch der 70er war kultivierter.
bitte nie wieder broder in die sendung holen
Frau Petri gehen sie doch in die Ukraine und helfen sie den Menschen
Ob sie mit einer Kalaschnikow umgehen könnte? Das Mundwerk wirkte ja schon sehr maschinengewehrartig.
Dann kann Guérot aber auch nach Butscha oder Ausschwitz gehen um einen ungerechten Frieden zu erleben !
Also ich bin gegen die ganzen Waffenlieferungen, denn dadurch kann ein größerer Konflikt entstehen, den es zu verhindern gilt...Broders Konflikt-geilheit ist mir zu gruselig
Wenn man in der warmen Bude hockt ein Fach gesagt
@@thomashoffmann4772 ukrainer sind selber schuld, wenn die keks kämpfen wollen dann sollen die keine hilfen verlangen. Kein nato partner nicht in der eu drinnen und welle schieben wie mok der Neuköln hustler.
Alex ganz auf Putins Linie. Glückwünsch!
Klasse Frau Guerot 👍 Es braucht mehr Leute in der Politik wie Sie!
Noch mehr von dieser Naivität? Nein danke.
@@midimax naiv sind jene die meinen, dass Waffenlieferungen die Lösung sind.
es BRÄUCHTE ...
@@jessjohn15_09 naiv sind jene, die meinen, dass keine Waffen die Lösung sind.
Genau, allerdings in Russland.
Ulrike Guérot klug und sachlich wie immer, Broder derart respektlos und unverschämt, dass ich Broders Spiegel deabonniert habe. Enttäuschend.
Friedensverhandlungen sofort!!
Friedensverhandlungen können nur mit BEIDEN Seiten stattfinden. Und Russland lehnt das ab. Also was kann getan werden, damit Russland sich an Friedensverhandlungen beteiligt? Soll die Uraine dazu kapitulieren? DAS steckt im besagten öffentlichen Brief. Absolut naiv.
Ulrike Guérot war am vernünftigsten in dieser Runde. Bin enttäuscht diesmal von Henryk M. Broder. Und wie die Petry sich immer freut wenn er die Guérot verascht 🙄
@Ismahim Niazi Und er hat große Sympathie mit der USA.
Auwaia, also der Broder hat sich beim Thema RUS vs. UKR komplett bei mir disqualifiziert. Der ist ja völlig übergeschnappt.
Was ist denn mit Broder los? Habe seine Meinungen immer geschätzt, aber hier dreht er ja völlig ab. Will er irgendwo Punkte sammeln oder was soll das ?
Wie es bestellt und bezahlt wird, so redet er!
Ich kann den Broder und die Petry nicht mehr hören. Furchtbar !!!
Ich bin nur entsetzt! Die Geschichte wiederholt sich. Ich könnte 😭
Herr Broder.Bei allem Respekt .Was die Ukraina betrifft befinden Się sich auf dem Holzweg.
Ich komme nicht aus dem Staunen über Ihre Haltung.
Szkoda!
Hr. Broder ist wirklich total daneben
In Vietnam, als die Sowjetunion sehr viel stärker war als heute Rußland, wurde auch um das Überleben des katholisch-demokratischen Südens gegen die hammertotalitären Kommunisten aus Nordvietnam gekämpft. Es ging um die Freiheit des Westens.
Da war Broder Pazifist, da war er antiamerikanisch.
Und heute? Was lehrt uns dies?
Ich bin enttäuscht von Herrn Broder ! Er verharmlost die Kriegsgefahr
Von Hr. Broder bin ich zum ersten Mal enttäuscht. Der Weitblick den ich Ihn zugestanden habe hat sich hiermit aufgelöst.
Broders einzige Argumente sind persönliche Beleidigungen. Das beleidigt jeglichen Verstand. Sowas braucht kein Mensch bei so einer doch sehr ernsten Diskussion. Dieses Gossen Niveau war extrem nervig und kaum auszuhalten.
Petry ist für mich die größte Enttäuschung.
Ulrike Guérot: spitze! Der von mir höchst geschätzte Henryk Broder leider ein verbaler Totalausfall.
Broder unterirdisch.....ueberheblich, unsachlich und leider auch viel dümmer als ich es fuer moeglich gehalten habe.Was fuer eine Enttäuschung.